请明大及各位大神不吝赐教、关于镀膜及处理事项

[jeff7923]

allenzx 发表于 2014-12-22 23:13
diy是不是很难啊？镀了几层？

DIY要好的持久度和好的效果，确实不容易（现在知道了，要前期很多漆面准备工序以及烘烤）。但我当时还没上蜡坛，根本不懂什么堆叠，就上了一层。镀膜之前也没有两桶洗车，去铁粉，跑泥，抛光，脱脂等等步骤。外面洗完车，自己在用一桶水和湿布仔细擦洗一遍后就镀了。镀完之后直接放在阳光里面，有三天没有开车，等完全固化（三天）后才用的车，一周后才洗的车。

 

[jeff7923]

大龙猫 发表于 2014-12-22 23:14
其实。。看了你那五张图片后。。我发现23楼烟大的回复里面的观点，更能说明你这五张图片了。。 真的。。
...

恩，审美观点各不相同，同意！ 比喻理解略有不同：会不会化妆是她化妆技巧的高下。而18岁的女人不施粉黛，我想说的是她不需要化妆 。。。

 

[allenzx]

jeff7923 发表于 2014-12-22 23:18
DIY要好的持久度和好的效果，确实不容易（现在知道了，要前期很多漆面准备工序以及烘烤）。但我当时还没 ...

十五个月里镀了两次？看你说现在用蜡维护，难道就不怕氧化问题么？

 

[jeff7923]

allenzx 发表于 2014-12-22 23:34
十五个月里镀了两次？看你说现在用蜡维护，难道就不怕氧化问题么？

是的，两次。怕，但镀膜自己弄实在没有时间精力和设备。蜡就相对简单了，目前用米格洛而+V7，亮润，但没有了新车的感觉。总之，镀膜有镀膜的好处也有缺点。蜡也一样。就看你要什么。如果不怕麻烦，有点闲钱，每半年到专业汽美店度一次膜。平时用V7，我觉得也足够了。

 

[allenzx]

jeff7923 发表于 2014-12-22 23:49
是的，两次。怕，但镀膜自己弄实在没有时间精力和设备。蜡就相对简单了，目前用米格洛而+V7，亮润，但没 ...

首先，我不知道你从何种渠道得到了蜡和封体会氧化车漆，也是源于这点，我才回复这么多无聊的疑问句。无机产品这个概念已经在中国被玩烂了！网上有帕坦丁，实体有sonax，论调基本都是无机产品战胜一切，有机产品损害车漆！但是我想问说这话有理论依据么？有试验佐证么？成语说的好，三人成虎，更何况是无尽的水军？捣鼓出来一些平常人不常见的理论，再加上有特色的各种噱头名称，就足够让车主消化一阵，佐以火烧，打火机敲打，就能让车主深信他的产品仿佛是造福全人类的一项发明！除了神话自己，另外还需要贬低对手，俗称双管齐下，网上各种萎砖家都在控诉车蜡对车的损害，车蜡中含有石油提取物，长期使用会使车漆氧化，暗淡无光…于是各位爱车之人奔走相告，从此车蜡在我们国家变成了低端货…
但是蜡坛不是以忽悠车主为目的的网站，这个论坛更多的是告诉你正确的护理方式和国内外汽美知识的分享。这里聚集的都是爱车之人，他们都会为车付出自己的体力、精力以及金钱，只为了让车得到更好的护理，所以请对自己说的话负起责任，不要道听途说误导他人；多在论坛爬爬文，有些有营养的帖子不是每天都会出现在论坛首页…也许你会慢慢改变你的想法。

最后还是回到开始的地方，请不要神化镀膜，更不要妖魔化蜡和封体

 

[205t16]

不知道为什么蜡坛的人都那么抵制镀膜镀晶类的，可能是因为这类东西再国内已经比较普遍使用了吧，其实镀膜镀晶成本并不高相对于蜡和封体而言~
国内很多山寨货也是小日本的OME分装产品。

 

[205t16]

jeff7923 发表于 2014-12-21 00:12
龙猫兄台，我说的200度是原车的烤漆房，只不过想说明技术上能够达到。更何况专业美容店的80烘烤温度。但 ...

镀晶镀膜如果可以在上一层固话技术上叠加的话，是不是理论上可以无限叠加？就是叠加厚了会影响光泽透明度以及容易开裂吧？

 

[allenzx]

205t16 发表于 2014-12-23 09:52
不知道为什么蜡坛的人都那么抵制镀膜镀晶类的，可能是因为这类东西再国内已经比较普遍使用了吧，其实镀膜镀 ...

没明白普遍使用和抵制镀膜有啥联系，另外，从我个人角度并不抵制镀膜，上面的回复也只是针对蜡和封体氧化车漆的言论有感而发，只是想还各类产品一个本来的面目。再者，坛子里店家镀膜的作业大把，说蜡坛的人抵制镀膜，不免有些草率

 

[205t16]

allenzx 发表于 2014-12-23 10:03
没明白普遍使用和抵制镀膜有啥联系，另外，从我个人角度并不抵制镀膜，上面的回复也只是针对蜡和封体氧化 ...

也不是说抵制吧，用抵触应该更合适~
其实对于日常使用层面上，我觉的镀膜镀晶比蜡制品好确实毋庸置疑的，又不是天天给车展做样车，我前一段时间一直在研究镀膜镀晶，曾经很困惑是不是这东西完全就是很LOW的，后来我知道这确实是好东西，这类产品完全就是小日本的高科技，欧美很多产品估计也是日本OEM，国内山寨其实也一样，就是不清楚里面二氧化硅的具体成分，但东西确实也有效果。
在国内环境下蜡品不耐用也确实是事实，至于效果这个就是艺术层面上的东西了。

 

[205t16]

本帖最后由 205t16 于 2014-12-23 10:21 编辑

allenzx 发表于 2014-12-23 10:03
没明白普遍使用和抵制镀膜有啥联系，另外，从我个人角度并不抵制镀膜，上面的回复也只是针对蜡和封体氧化 ...

我为什么说普遍使用和抵制的关系，是因为所谓发烧友，无论什么行业，都是喜欢用别人没有或者压根不知道的东西，一旦一个产品烂大街了，大家都会鄙视的。
我看过日本G ZOX产品的介绍，还有施工流程，其实大体上跟蜡坛的科学观点和手法没什么区别的，也就是说这类产品在使用上也是科学严谨的，只不过国内贴牌太多，用的太广泛，最后会导致发烧友比较抵制。

不过欧美那边确实用的比较少，但同样产品比如小日本的PIKAPIKA在美国卖90美元，这价格除了一些高端的蜡品，应该秒杀其他封体类产品了。米格的镀晶也是比较贵。而且欧美的用车环境跟国内大不一样，加上他们地广人稀可能每个人家里车库都有良好施工环境和成套的产品，对他们而言有时间有场地，所以对于耐久度并不会过分追求，日本人不一样他们节奏快，希望用最少的时间和投入得到最持久理想的养护效果，国内其实又何尝不是如此，所以我觉的有时候不同国情注定了大家会倾向使用什么产品。就跟日本车在美国卖的很好，在欧洲就完全不入流了。

也有很多人吐槽中国人发明了一个镀晶什么的名词，其实这类结晶镀膜在日本和美国也有各种不同的名字，我觉的这真的没什么可吐槽的，我觉的真正要鄙视的其实是很多店家不规范的使用方法和流程操作，再加上无良的高定价。

 

[205t16]

真的觉的蜡坛讨论这类产品真的太少了

 

[allenzx]

205t16 发表于 2014-12-23 10:12
也不是说抵制吧，用抵触应该更合适~
其实对于日常使用层面上，我觉的镀膜镀晶比蜡制品好确实毋庸置疑的 ...

那么好在哪里呢？兄弟是指持久性，亮度？

 

[205t16]

allenzx 发表于 2014-12-23 10:46
那么好在哪里呢？兄弟是指持久性，亮度？

上面发的图片有数据

 

[allenzx]

本帖最后由 allenzx 于 2014-12-23 11:29 编辑

205t16 2014-12-23 10:17
úνл ...

手机回帖被吞了……
镀膜产品在日本的名字不太清楚，但是在美帝全部被称为coating，而不像我朝，镀膜，镀晶，镀金，镀钻，镀xx…

长话短说，我的观点不是在讨论哪类产品更好，因为不同人条件和需求都不同，基于事实和实践适合自己的就好；但是说某些产品有危害，同样也要基于事实和实践，而不是单凭臆想。

 

[205t16]

allenzx 发表于 2014-12-23 11:14
手机回帖被吞了……
镀膜产品在日本的名字不太清楚，但是在美帝全部被称为coating，而不像我朝，镀膜，镀 ...

我其实就是想支持一下结晶类产品，确实DIY不方便了点。

 

[jeff7923]

allenzx 发表于 2014-12-23 00:43
首先，我不知道你从何种渠道得到了蜡和封体会氧化车漆，也是源于这点，我才回复这么多无聊的疑问句。无机 ...

先完整引用你的话：
“首先，我不知道你从何种渠道得到了蜡和封体会氧化车漆，也是源于这点，我才回复这么多无聊的疑问句。无机产品这个概念已经在中国被玩烂了！网上有帕坦丁，实体有sonax，论调基本都是无机产品战胜一切，有机产品损害车漆！但是我想问说这话有理论依据么？有试验佐证么？成语说的好，三人成虎，更何况是无尽的水军？捣鼓出来一些平常人不常见的理论，再加上有特色的各种噱头名称，就足够让车主消化一阵，佐以火烧，打火机敲打，就能让车主深信他的产品仿佛是造福全人类的一项发明！除了神话自己，另外还需要贬低对手，俗称双管齐下，网上各种萎砖家都在控诉车蜡对车的损害，车蜡中含有石油提取物，长期使用会使车漆氧化，暗淡无光…于是各位爱车之人奔走相告，从此车蜡在我们国家变成了低端货…
但是蜡坛不是以忽悠车主为目的的网站，这个论坛更多的是告诉你正确的护理方式和国内外汽美知识的分享。这里聚集的都是爱车之人，他们都会为车付出自己的体力、精力以及金钱，只为了让车得到更好的护理，所以请对自己说的话负起责任，不要道听途说误导他人；多在论坛爬爬文，有些有营养的帖子不是每天都会出现在论坛首页…也许你会慢慢改变你的想法。

最后还是回到开始的地方，请不要神化镀膜，更不要妖魔化蜡和封体”

我从33楼开始回复你关于镀膜的询问，我回复你的原因非常简单：你的问题让我是觉得你想也想玩镀膜，但不知道从何品牌入手，出于坛友分享互助的精神我不断地回复你，与你分享我对镀膜的理解和感受。不过看来是我的理解出现了很大的问题，你根本就没有任何探讨和询问的初衷，而是找着机会说上面这段话。为了避免断章取义之嫌，我截取之前和你从33楼开始关于你询问我镀膜的一问一答。人有不同的观念再正常不过，每个人都有权利表达自己，你可以直接表述你的观点或者从一开始就和我进行激烈的争论，这都正常，但你却要用这样的方式着实让我百思不得其解：有这个必要吗？

无机产品的概念是烂大街，但概念被玩烂了就等于无机镀膜没有一款真正的好产品了吗？你看我之前的帖子，觉得我用过SONAX，是不是想说我是这个品牌的托？我不得而知。而当我说我其实不推荐这个品牌的时候，你是不是很失望？我自认为自己还是一个有主见不是人云亦云的人，但请问，我在哪里发表过无机产品战胜一切的论调？理论依据？实验佐证？呵呵，为何要为自己不曾有过的观点佐证？蜡坛是一个开放，分享，互助的网站。这个论坛可以容纳不同的观点，想法和诉求。告诉你正确对待爱车的做法（[color=#00ff]无论是镀膜还是打蜡）[/color][color=#00ff]以及论坛里真诚待人的基本准则。所以也请你反思你的表达方式，多多关注产品技术本身。[/color]

没有人要神话镀膜，也更没有人要妖化蜡和封体，以下对话作证。

 

[jeff7923]

205t16 发表于 2014-12-23 10:48
上面发的图片有数据

兄弟，不用发图片了，小心中套。。。
看看我写的一段就知道了。

 

[jeff7923]

allenzx 发表于 2014-12-23 00:43
首先，我不知道你从何种渠道得到了蜡和封体会氧化车漆，也是源于这点，我才回复这么多无聊的疑问句。无机 ...

最可笑的是，你45楼在当天早上8点回复我说请速速找照片，以便可以然你做选择。我还真在晚上10点下班后在电脑里面硬是找到镀膜以后的照片发给你。

请问，你在生活中也是这样对待你身边的人？呵呵。

 

[allenzx]

jeff7923 发表于 2014-12-23 22:34
先完整引用你的话：
“首先，我不知道你从何种渠道得到了蜡和封体会氧化车漆，也是源于这点，我才回复这 ...

不想再引起更多无谓的争辩，所以就简单回复以下两点吧：

一，我再重复一下我在65楼所说的话，我的回复完全针对你的一个观点：封体和蜡会导致车漆氧化。“无机产品战胜一切”，这是某些品牌和商家的论调....请平心静气的看看我65楼的回复

二，请不要过于敏感，有关产品的询问完全是针对产品本身，我只想确定你用过这些产品，而并非去窥探你是否是某品牌的托。甄别托否，那是管理员的任务，而不是我。

希望我的以上回复没有给你带来更多的困扰

 

[jeff7923]

给我带来最大困扰的不是你“一”和“二”的观点，而你用这样的方式来表达你的观点。你说你想确定我用过这些产品，呵呵，你是公安还是检察院？
这里是论坛，不是学校，你更不是导师。试着做人做事说话直接点，简单点。信人才能被信！