搜索结果

反了，只有SS6 是需要放在釉前边的 其他都是在釉后边

封釉~的确是个XXX的词汇。。 不过釉还是不错的~

对的 我在上传视频，稍候请关注该帖~

QQ都不理我。。好桑心。。。。。jet无法堆叠。。。。就这样理解把 堆叠与否对jet都没意义的

你好，我是胡

厚度会变化，这个跟定，但是对于延长时间应该没有意义。下层基础决定上层建筑物。对于成分 还有其他，对jetseal一无所知。。。。 厚度影响折射，从而影响视觉效果，（话说貌似只有这个方法可以判断封体是否失效）

本帖最后由 穆哈哈 于 2014-12-29 12:22 编辑 起因一个哥们在CG官网论坛询问jetseal的水珠为啥不那么”坚挺“，三周前的jetseal如今已经水珠不那么好看了 然后管理员回复如下： Water beading as a measure of a wax/sealant's effectiveness is a bit of a misnomer... 用水珠的形态去判断蜡或者封体的效果有点误解 Because the beading effect dissipates doesn't mean the protective coating is...

绝不是这样，我意思是 jet无法堆叠，仅此。。。。。两层之间会bond

另外关于吐槽Jet水珠的问题，今天爬了下文 Water beading as a measure of a wax/sealant's effectiveness is a bit of a misnomer... Because the beading effect dissipates doesn't mean the protective coating is all gone, or is not providing meaningful protection, as the product is still within the pores of the paint...

首先，你确定jetseal 有溶剂么？？？ 就像你说的，表层融掉，结合在一起，就是bond了。难道不是么。我是这么理解的

我说的是jet 跟 jet 之间的bond 而不是跟漆面 jet的不能用棕榈蜡的来对比，jet是树脂，所以dry的时间跟可否bond 都与棕榈蜡不一样

DW的话，不如去CG官网去问matt

CG官网的 HTU（how to use）是一直在变的。。。。。 而且Jetseal是一个比较争议大的产品，这个也是毫无疑问的，uk usa的俩边论坛惊人的一致。 说好的贼好，说不好的 贼不好。我觉得可能跟用法有关系。。。

这个没问题的

109卖点是啥？我记得109跟118是一样的。没什么大变化。

Bond 你翻译的是啥？我对Bond 的理解是融合。 两层jet间是否会融合 这个问题，官方很明确的说了【不确定】 而推荐2层Jet 也仅仅是为了覆盖，对持久无影响（楞说有，也有） 那现在又回到固化的问题了，Jetseal的完全固化时间的确是12小时，但是CG的官方明确说过20分钟就可以堆叠其他产品。这个也是无误的。

本帖最后由 穆哈哈 于 2014-11-15 15:26 编辑 好棒的答案~~~~~~

jetseal 是无法堆叠的。这个已经确定了。

jetseal的完全固化需要12h，但是20分钟左右（尽可能延迟这个时间）可以堆叠其他产品。

CG产品中 明确说12h的 只有一款 SS6