那是
跟你有偏差的都是错的
你问问胡和况 甚至没参加比赛的小磊 单RO能玩镜面不?
说的很清楚了 DA GA没有错 RO也没有错
你不行而已 扯半天都是个偷换概念的漫反射 跟拿蜡盖
半斤八两 现在别逼逼 明年来深圳AEA 我都不怕丢这个脸你心虚啥
,现在行业整体情况有多糟糕,工作室生存环境有多糟糕,你不会不知道吧,你能不能负起责任,给车主和客户进行文化推广宣传?让车主能正真的知道什么是好和坏?尊重一下我们这些店家的劳动,而不是在同行里摆资历。那是
跟你有偏差的都是错的
你问问胡和况 甚至没参加比赛的小磊 单RO能玩镜面不?
说的很清楚了 DA GA没有错 RO也没有错
你不行而已 扯半天都是个偷换概念的漫反射 跟拿蜡盖
半斤八两 现在别逼逼 明年来深圳AEA 我都不怕丢这个脸你心虚啥
哪只狗眼看见我说是傻瓜机了?简单易用是特点也是卖点,我们以前没攻破技术难关前也用啊然后再来,你说DA,GA是傻瓜机,那为什么DAGA能还原,而且效率高效果好,操作简单,RO就要你这种大师有什么独特的方法才能撸。同样的细化划痕,DA,GA用的盘和研磨剂都一样,为什么和RO做出来的效果不一样?这个你能解释?利用控制变量法的方式做实验,大师不会不知道吧,最后得到的结论是什么?你来说一下?
哪只狗眼看见我说是傻瓜机了?简单易用是特点也是卖点,我们以前没攻破技术难关前也用啊
我从头到尾是在说的你们这班RO都玩不好,动不动要几十号人去找上门,还好意思装逼骗钱说专业的是行业败类
还有上一条的
你科普RO就把DA,GA列为骗子,傻瓜机?谁给你的这个权利?
狗眼配狗嘴 我说的还是你说的?
别玩文字套路,学士?你想说你流氓有文化?中国的应试教育下催生的脑残还自豪
另外DAGA效率高效果好,是你定义的吧,继续扯吧。到最后别删帖
规则的运行轨迹打乱成漫反射,炫光纹从大块变成小块增加肉眼识别难度而已
跟你水的拿蜡盖一个半斤一个八两 不都是增加肉眼辨识难度?
不行就是不行,你拿偏心也是偷换概念,而不是进一步细化或者其他完善
你盘放的不够平 所以做不到进一步细化 你手法不行做不出边缘钝化 压根不会用RO打乱轨迹
我说的对嘛?你不会或者做不到就是不可行?你能做的就是真理?
好好看看吧 另外 有种东西叫重金属油 这只是我们当年改良走的一步
不就是想诈点货出来嘛?给你
哪只狗眼看见我说是傻瓜机了?简单易用是特点也是卖点,我们以前没攻破技术难关前也用啊
我从头到尾是在说的你们这班RO都玩不好,动不动要几十号人去找上门,还好意思装逼骗钱说专业的是行业败类
还有上一条的
你科普RO就把DA,GA列为骗子,傻瓜机?谁给你的这个权利?
狗眼配狗嘴 我说的还是你说的?
别玩文字套路,学士?你想说你流氓有文化?中国的应试教育下催生的脑残还自豪
另外DAGA效率高效果好,是你定义的吧,继续扯吧。到最后别删帖
规则的运行轨迹打乱成漫反射,炫光纹从大块变成小块增加肉眼识别难度而已
跟你水的拿蜡盖一个半斤一个八两 不都是增加肉眼辨识难度?
不行就是不行,你拿偏心也是偷换概念,而不是进一步细化或者其他完善
你盘放的不够平 所以做不到进一步细化 你手法不行做不出边缘钝化 压根不会用RO打乱轨迹
我说的对嘛?你不会或者做不到就是不可行?你能做的就是真理?
好好看看吧 另外 有种东西叫重金属油 这只是我们当年改良走的一步
不就是想诈点货出来嘛?给你
哪只狗眼看见我说是傻瓜机了?简单易用是特点也是卖点,我们以前没攻破技术难关前也用啊
我从头到尾是在说的你们这班RO都玩不好,动不动要几十号人去找上门,还好意思装逼骗钱说专业的是行业败类
还有上一条的
你科普RO就把DA,GA列为骗子,傻瓜机?谁给你的这个权利?
狗眼配狗嘴 我说的还是你说的?
别玩文字套路,学士?你想说你流氓有文化?中国的应试教育下催生的脑残还自豪
另外DAGA效率高效果好,是你定义的吧,继续扯吧。到最后别删帖
规则的运行轨迹打乱成漫反射,炫光纹从大块变成小块增加肉眼识别难度而已
跟你水的拿蜡盖一个半斤一个八两 不都是增加肉眼辨识难度?
不行就是不行,你拿偏心也是偷换概念,而不是进一步细化或者其他完善
你盘放的不够平 所以做不到进一步细化 你手法不行做不出边缘钝化 压根不会用RO打乱轨迹
我说的对嘛?你不会或者做不到就是不可行?你能做的就是真理?
好好看看吧 另外 有种东西叫重金属油 这只是我们当年改良走的一步
不就是想诈点货出来嘛?给你
哪只狗眼看见我说是傻瓜机了?简单易用是特点也是卖点,我们以前没攻破技术难关前也用啊
我从头到尾是在说的你们这班RO都玩不好,动不动要几十号人去找上门,还好意思装逼骗钱说专业的是行业败类
还有上一条的
你科普RO就把DA,GA列为骗子,傻瓜机?谁给你的这个权利?
狗眼配狗嘴 我说的还是你说的?
别玩文字套路,学士?你想说你流氓有文化?中国的应试教育下催生的脑残还自豪
另外DAGA效率高效果好,是你定义的吧,继续扯吧。到最后别删帖
规则的运行轨迹打乱成漫反射,炫光纹从大块变成小块增加肉眼识别难度而已
跟你水的拿蜡盖一个半斤一个八两 不都是增加肉眼辨识难度?
不行就是不行,你拿偏心也是偷换概念,而不是进一步细化或者其他完善
你盘放的不够平 所以做不到进一步细化 你手法不行做不出边缘钝化 压根不会用RO打乱轨迹
我说的对嘛?你不会或者做不到就是不可行?你能做的就是真理?
好好看看吧 另外 有种东西叫重金属油 这只是我们当年改良走的一步
不就是想诈点货出来嘛?给你
这也是你的原话,RO机打乱轨迹,RO机轨迹只有一个,你如何打乱,然后边缘钝化。你的意思是划痕变圆滑是不是?说明一下?你盘放的不够平 所以做不到进一步细化 你手法不行做不出边缘钝化 压根不会用RO打乱轨迹
我说的对嘛?
从头到尾你在说RO不可能镜面,我在反驳你,我说偏心不好了?规则的运行轨迹打乱成漫反射,炫光纹从大块变成小块增加肉眼识别难度而已
跟你水的拿蜡盖一个半斤一个八两 不都是增加肉眼辨识难度?
不行就是不行,你拿偏心也是偷换概念,而不是进一步细化或者其他完善
然后这一点,也是你的原话,你都已经承认了DA和GA的打乱功能了,不是认同GA,DA更好还原?为什么你要坚持RO?难道是某些漆面,RO没办法做到眩光纹不明显,你可以依据这个来维持你前辈的气势?保持所谓技术优势和逼格?还有,并不是什么漆面都是简单两三个步骤就可以做,工作室也并不是撸车要撸个2.3天之类的,不是时间越长越牛逼。为了保持那点所谓不同,所谓优势,带偏大家可是不好的哦。
大佬,你的边缘钝化理论,缺乏数据和论证,边缘钝化,钝化的边缘是多少个um或者nm的尺寸,还有用光学解释下,光线照到钝化边缘产生的光学效果传递到人眼是什么画面?你有没有用显微镜去观察、实验、对比验证过这些边缘的样子。?理论讲的是验证,无数据无图,无真相哪只狗眼看见我说是傻瓜机了?简单易用是特点也是卖点,我们以前没攻破技术难关前也用啊
我从头到尾是在说的你们这班RO都玩不好,动不动要几十号人去找上门,还好意思装逼骗钱说专业的是行业败类
还有上一条的
你科普RO就把DA,GA列为骗子,傻瓜机?谁给你的这个权利?
狗眼配狗嘴 我说的还是你说的?
别玩文字套路,学士?你想说你流氓有文化?中国的应试教育下催生的脑残还自豪
另外DAGA效率高效果好,是你定义的吧,继续扯吧。到最后别删帖
规则的运行轨迹打乱成漫反射,炫光纹从大块变成小块增加肉眼识别难度而已
跟你水的拿蜡盖一个半斤一个八两 不都是增加肉眼辨识难度?
不行就是不行,你拿偏心也是偷换概念,而不是进一步细化或者其他完善
你盘放的不够平 所以做不到进一步细化 你手法不行做不出边缘钝化 压根不会用RO打乱轨迹
我说的对嘛?你不会或者做不到就是不可行?你能做的就是真理?
好好看看吧 另外 有种东西叫重金属油 这只是我们当年改良走的一步
不就是想诈点货出来嘛?给你
从头到尾你在说RO不可能镜面,我在反驳你,我说偏心不好了?
这点都不知道我用当年用偏心干嘛?是你自己不行就是这个是错的
那你不能生小孩这世界就错了?